కేజ్రీవాల్ ఐ ఫోన్ అన్‌లాక్ చేయబోమని తేల్చి చెప్పిన Apple?

ఢిల్లీ సీఎం అరవింద్ కేజ్రీవాల్ ఐఫోన్‌ను అన్‌లాక్ చేయడంలో ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఈడీ) Apple సహాయాన్ని కోరినట్లు నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి. ఢిల్లీ సీఎం కేజ్రీవాల్ అరెస్టుతో లిక్కర్ స్కామ్ ఆశ్చర్యకరమైన మలుపు తిరుగుతోంది. అయితే , Apple మాత్రం ఫోన్ అన్ లాక్ చేయడానికి అంగీకరించనంటూ తేల్చిచెప్పింది. వినియోగదారు గోప్యతకు, కంపెనీ నిబద్ధతకు సంబంధించిన విషయమని ఈడీ అభ్యర్థనను Apple తిరస్కరించింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా అత్యవసర పరిస్థితులతో సహా ప్రభుత్వ అభ్యర్థనలపై స్పందించడానికి Apple ప్రత్యేక న్యాయ బృందాన్ని ఏర్పాటు చేసుకుంది. Apple సహాయాన్ని కోరుతున్నప్పుడు చట్టాన్ని అమలు చేసే ఏజెన్సీలు తప్పనిసరిగా అధికారిక ఛానెల్‌లు, చట్టపరమైన ప్రోటోకాల్‌లు పాటించాల్సి ఉంటుంది.

Apple గోప్యతా ప్రోటోకాల్‌లు వినియోగదారు అనుమతి లేకుండా iPhoneలను యాక్సెస్ చేయకుండా, లేదా అన్‌లాక్ చేయకుండా కట్టడి చేస్తాయి. ప్రతి iPhone వినియోగదారు పాస్‌కోడ్ ప్రైవేట్‌గా ఉంటుంది. ప్రభుత్వ ఒత్తిడితో కూడా, యూజర్ స్పష్టమైన అనుమతి లేకుండా Apple iPhoneలను అన్‌లాక్ చేయలేరు. Apple గతంలో ప్రభుత్వాలతో సహకరించినప్పటికీ, ఇటీవలి సందర్భాలు దాని విధానంలో మార్పు వచ్చింది. Apple ఫోన్లు కొనుగోలు చేసేది సీక్రెసీ మెయింటేన్ చేయడం కోసమని, అలాంటప్పుడు వినియోగదారుల ఆలోచనలకు భిన్నంగా అన్ లాక్ ఎలా చేస్తామంటోంది కంపెనీ. వినియోగదారు గోప్యత, చట్టపరమైన సమ్మతి ముఖ్యమని, ఐఫోన్‌లను అన్‌లాక్ విషయంలో కంపెనీ ఒక పాలసీని రూపొందించుకుంది. ప్రభుత్వ ఒత్తిడిలో వినియోగదారు డేటాను రక్షించడంలో, గోప్యతా ప్రమాణాలను సమర్థించడంలో Apple అంకితభావాన్ని ప్రదర్శిస్తోంది.

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, ప్రపంచవ్యాప్తంగా వివిధ ప్రభుత్వాలు దర్యాప్తు ప్రయోజనాల కోసం అనుమానితుల ఐఫోన్‌లను అన్‌లాక్ చేయడంలో Apple సహాయాన్ని అభ్యర్థించాయి. కొందరు తమ ఆదేశాలను పాటించేలా యాపిల్‌ను ఒత్తిడి చేసేందుకు కోర్టు జోక్యాన్ని కూడా కోరుతున్నారు. ఆపిల్ సుమారు 70 సందర్భాలలో ప్రభుత్వాలతో తన సహకారాన్ని వెల్లడించింది. అయితే, నిర్దిష్ట సందర్భాల్లో, గోప్యత, సైబర్‌ భద్రతకు సంబంధించిన ఆందోళనలను పేర్కొంటూ, చట్ట అమలు, ప్రభుత్వ ఏజెన్సీల కోసం Apple iPhoneలను అన్‌లాక్ చేయడానికి నిరాకరిస్తోంది. ఆపిల్ పాటించడానికి నిరాకరించిన మూడు ముఖ్యమైన సందర్భాలను ఓసారి పరిశీలిద్దాం.

1. 2016 డ్రగ్ బస్ట్‌లు: 2016లో, U.S. ప్రభుత్వం ఒక అనుమానిత మెథాంఫేటమిన్ ట్రాఫికర్‌కు చెందిన iPhone 5cని అన్‌లాక్ చేయడంలో Apple సహాయాన్ని కోరడానికి ఆల్ రిట్స్ చట్టాన్ని ఉపయోగించింది. కోర్టు ఒత్తిడి ఉన్నప్పటికీ, ఆపిల్ నిరాకరించింది. బ్రూక్లిన్ న్యాయమూర్తి ద్వారా Appleకు అనుకూలంగా తీర్పు వచ్చింది.
2. శాన్ బెర్నార్డినో రైడ్: 2015 శాన్ బెర్నార్డినో దాడి తరువాత, దాడి చేసిన వారిలో ఒకరితో లింక్ చేయబడిన iPhone 5sని అన్‌లాక్ చేయడానికి FBI Apple సహాయం కోరింది. వినియోగదారు గోప్యతతో రాజీ పడకుండా ఎన్‌క్రిప్టెడ్ డేటాను యాక్సెస్ చేయలేమని Apple FBI విజ్ఞప్తిని తిరస్కరించింది. సీఈఓ టిమ్ కుక్ అభ్యర్థనను పునఃపరిశీలించాలని న్యాయ శాఖను కోరారు.
3. FBI బ్యాక్‌డోర్ ప్రయత్నం: నిర్దిష్ట సందర్భాలలో కాకుండా, iOSలో బ్యాక్‌డోర్‌లను ద్వారా అన్‌లాక్ చేసేందుకు మెకనిజం కావాలని FBI కోరగా, అందుకు Apple ససేమిరా అంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా మిలియన్ల మంది వినియోగదారులకు భద్రతా ప్రమాదాలను ఉటంకిస్తూ ఆపిల్ దీన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది. ఇది చట్ట అమలుకు సహాయం చేయగలిగినప్పటికీ, నేరస్తులు దుర్వినియోగం చేసే అవకాశమున్నప్పుడు తప్పనిసరిగా సహకరిస్తామని Apple పేర్కొంది.

మొత్తంమీద, అరవింద్ కేజ్రీవాల్ ఐఫోన్‌ను అన్‌లాక్ చేయడంలో సహాయం చేయడానికి Apple నిరాకరించడం వినియోగదారు గోప్యత, చట్టపరమైన సమ్మతికి సంబంధించిన విస్తృత సూత్రాలను నొక్కి చెబుతుంది. భవిష్యత్తులో సాంకేతిక సంస్థలు, చట్ట అమలు సంస్థల మధ్య పరస్పర చర్యలకు ఇది ఒక ఉదాహరణ.